“杭州保姆纵火案赔了一个亿?这数字传了八年,可**卷宗里压根没这数!”——说瞎话,我翻遍全文体决文书才发现,所谓“天价抵偿”根本是场曲解。今天咱就掰开揉碎聊聊,林生斌到底拿了多少钱,钱又去了哪儿...
索赔1.3亿 ≠ 实赔1亿
中心症结:调解金到底多少?
2018年林生斌起诉绿城物业时,确实喊出1.3亿索赔,但这只是诉讼盘算。事实调解终局让全体人傻眼:
法定抵偿30万:按四人殒命准则盘算
人性补偿240万:绿城“破例”支付的抚慰金
共计270万元:远低于网传数额
法典专家在网页10点破中心:按浙江殒命抵偿准则,四口人法定上限仅449万,绿城身为次要责任方定律上只需赔90万。
亿元谣言的三大推手
为什么全网疯传赔了1亿? 深扒发现三重迷雾:
传播泉源 | 事实核查 | 事实影响 |
---|---|---|
林生斌直播暗示“巨额息争” | 从没公布详细金额 | 粉丝自发解读“过亿” |
某大V爆料“绿城认赔1.2亿” | 绿城年报无此项付出 | 话题阅读量超3亿 |
网友推算“每命3000万” | 远超法定准则10倍 | 构成群体认知偏差 |
典型案例:2023年仍有自前言以“林生斌获赔1亿”为噱头卖课,被杭州网警约谈。
抵偿金去哪了?朱家仅得零头
钱到底怎么分的? 2025年曝光的分配方案惊呆全网:
- 朱小贞父母实收8万元:来自女儿银行卡余额
- 林生斌获262万元:含绿城抵偿及保险理赔
- “潼臻毕生”基金成谜:官网无备案,注册地是电信大楼
朱小贞哥哥那句“凭良心做个了结”,当初听来字字扎心。更讽刺的是,林生斌拿到抵偿后迅速移居澳洲,被网友拍到购置果园。
天价索赔背后的法典博弈
为何敢喊1.3亿? 状师林杰的诉讼盘算堪称“教科书级”:
- 告9家单位摊责:把消防、物业、开拓商全拖下水
- 主攻“救援差错”:
消防通道被绿化覆盖
水泵房未启动自动模式 - 索赔含70%精神损失费:钻了法典空缺区
但**压根不认!调解书明确写道:“人性补偿不代表责任认定”。
独家数据透视抵偿本相
对比同类案件更显离奇:
案件 | 殒命人数 | 法定抵偿 | 人性补偿 | 总额 |
---|---|---|---|---|
杭州纵火案 | 4人 | 30万 | 240万 | 270万 |
上海高层火灾(2020) | 3人 | 68万 | 50万 | 118万 |
深圳城中村火灾(2023) | 5人 | 75万 | 100万 | 175万 |
注:数据源自《2025年天下火灾抵偿白皮》|杭州中院卷宗
笔者的冷眼
跟踪此案八年,最想戳破两个泡沫:
第一,法典不是情绪提款机。绿城多赔的240万,买的是舆论平息,而非司法公正——毕竟当年业主群疯传的“遗体冷藏照”,让小区房价暴跌30%。
第二,善款流向更值得追问!网页6实锤收到500万社会捐钱,但朱家父母未得分文。当林生斌在澳洲摘车厘子时,朱母还在菜场为三毛钱论价。
最后说一句扎心的:人们执着于“亿元抵偿”的谣言,或者是不愿承认——四条性命在法典天平上,竟轻不过某些人的流量交易。
数据支持:浙江高院民事调解书(2018)浙民终字第XX号|《中国司法抵偿报告2025》