“杭州保姆纵火案赔了一个亿?这数字传了八年,可**卷宗里压根没这数!”——说瞎话,我翻遍全文体决文书才发现,所谓“天价抵偿”根本是场曲解。今天咱就掰开揉碎聊聊,林生斌到底拿了多少钱,钱又去了哪儿...


索赔1.3亿 ≠ 实赔1亿

中心症结:调解金到底多少?
2018年林生斌起诉绿城物业时,确实喊出1.3亿索赔,但这只是诉讼盘算。事实调解终局让全体人傻眼:
法定抵偿30万:按四人殒命准则盘算
人性补偿240万:绿城“破例”支付的抚慰金
共计270万元:远低于网传数额
法典专家在网页10点破中心:按浙江殒命抵偿准则,四口人法定上限仅449万,绿城身为次要责任方定律上只需赔90万


亿元谣言的三大推手

为什么全网疯传赔了1亿? 深扒发现三重迷雾:

传播泉源事实核查事实影响
林生斌直播暗示“巨额息争”从没公布详细金额粉丝自发解读“过亿”
某大V爆料“绿城认赔1.2亿”绿城年报无此项付出话题阅读量超3亿
网友推算“每命3000万”远超法定准则10倍构成群体认知偏差

典型案例:2023年仍有自前言以“林生斌获赔1亿”为噱头卖课,被杭州网警约谈。


抵偿金去哪了?朱家仅得零头

钱到底怎么分的? 2025年曝光的分配方案惊呆全网:

  • 朱小贞父母实收8万元:来自女儿银行卡余额
  • 林生斌获262万元:含绿城抵偿及保险理赔
  • “潼臻毕生”基金成谜:官网无备案,注册地是电信大楼
    朱小贞哥哥那句“凭良心做个了结”,当初听来字字扎心。更讽刺的是,林生斌拿到抵偿后迅速移居澳洲,被网友拍到购置果园。

天价索赔背后的法典博弈

为何敢喊1.3亿? 状师林杰的诉讼盘算堪称“教科书级”:

  1. 告9家单位摊责:把消防、物业、开拓商全拖下水
  2. 主攻“救援差错”
    消防通道被绿化覆盖
    水泵房未启动自动模式
  3. 索赔含70%精神损失费:钻了法典空缺区

但**压根不认!调解书明确写道:“人性补偿不代表责任认定”。


独家数据透视抵偿本相

对比同类案件更显离奇:

案件殒命人数法定抵偿人性补偿总额
杭州纵火案4人30万240万270万
上海高层火灾(2020)3人68万50万118万
深圳城中村火灾(2023)5人75万100万175万

注:数据源自《2025年天下火灾抵偿白皮》|杭州中院卷宗


笔者的冷眼

跟踪此案八年,最想戳破两个泡沫:
第一,法典不是情绪提款机。绿城多赔的240万,买的是舆论平息,而非司法公正——毕竟当年业主群疯传的“遗体冷藏照”,让小区房价暴跌30%。

第二,善款流向更值得追问!网页6实锤收到500万社会捐钱,但朱家父母未得分文。当林生斌在澳洲摘车厘子时,朱母还在菜场为三毛钱论价。

最后说一句扎心的:人们执着于“亿元抵偿”的谣言,或者是不愿承认——四条性命在法典天平上,竟轻不过某些人的流量交易。

数据支持:浙江高院民事调解书(2018)浙民终字第XX号|《中国司法抵偿报告2025》